sexta-feira, 04 de setembro de 202623:57:05
Pode chover 57%
TV Alagoas
PolíticaSérgio Cabral condenado por regalias na prisão no RioEducaçãoCartões de confirmação do Enamed e Revalida já podem ser consultadosEsportesWSL cancela etapa de Abu Dhabi do circuito mundial de surfe 2023PolíticaSenado aprova projeto que garante direito de crianças a meio ambiente saudávelEsportesBrasil conquista 4 medalhas no Grand Prix de Parataekwondo na CoreiaEducaçãoÚltima semana para inscrições na Olimpíada de Educação FinanceiraEsportesPlanalto (GO) vence Juventude (SE) na final da Série A3 do Brasileiro FemininoPolíticaPF investiga ex-governador Castro por vantagens indevidas da RefitPolíticaFachin dá 5 dias para Mendonça e Gonet responderem acusaçõesEconomiaBrasil contrata crédito de até US$ 1 bilhão do BID para Eco Invest BrasilGeralApenas 19,4% dos motociclistas de app têm cobertura previdenciária no BrasilEconomiaIBGE: 2 milhões trabalham por aplicativos no Brasil em 2025

Após novo afundamento no Pinheiro, defensor público cobra revisão de mapa de risco

Redação11 de janeiro de 2026
Após novo afundamento no Pinheiro, defensor público cobra revisão de mapa de risco
© Reprodução

O defensor público Ricardo Melro, em entrevista ao AB2, lamentou mais um afundamento de solo registrado no bairro do Pinheiro, em Maceió, e defendeu a revisão do mapa de risco das áreas atingidas pela mineração de sal-gema da petroquímica Braskem.

Segundo Melro, um estudo independente, realizado por pesquisadores brasileiros e alemães, indica que outras áreas ainda não desocupadas apresentam vulnerabilidade geológica. Se considerado pelos órgãos públicos, o estudo permitiria a ampliação do mapa de risco, além da delimitação atualmente reconhecida.

A pesquisa foi realizada por Mahdi Motagh (GFZ e Leibniz University Hannover, Alemanha), Djamil Al-Halbouni (University of Leipzig, Alemanha), Fábio Furlan Gama (INPE, Brasil), Marcos Eduardo Hartwig (UFES, Brasil) e Magdalena Vassileva (Leibniz University Hannover, Alemanha).

O defensor destacou ainda que a Defesa Civil Nacional, em conjunto com o Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional e a Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (CPRM), negou os pontos apresentados no estudo. Segundo ele, a decisão teria se baseado em análises feitas por consultores contratados pela Braskem.

Fonte: Folha de Alagoas

Continue Lendo