COP30 termina sem acordo sobre fim de combustíveis fósseis

A 30ª Confer?ncia do Clima das Na??es Unidas (COP30) terminou Bel?m sem conseguir incluir na declara??o final a proposta brasileira que estabelecia um ?mapa do caminho? para o fim do uso dos combust?veis f?sseis, uma das pautas mais importantes do evento. A iniciativa, apoiada por mais de 80 pa?ses, enfrentou resist?ncia firme de na??es produtoras de petr?leo, com destaque para a Ar?bia Saudita.

O impasse manteve negociadores em discuss?es at? a madrugada deste s?bado (22)), refletindo a divis?o profunda entre pa?ses que pressionam por metas concretas de elimina??o progressiva de combust?veis f?sseis e aqueles que defendem que men??es a esse tema poderiam comprometer seu desenvolvimento econ?mico.

Presidente da COP30 diz que Brasil seguir? com proposta paralela

Andr? Corr?a do Lago, presidente da COP30, confirmou em entrevista ? CNN que o texto final do acordo n?o incorporou a proposta brasileira, mas anunciou que o pa?s seguir? com a iniciativa como um programa independente.

A decis?o representa um contraste significativo com o discurso ambicioso do presidente Lula que marcou o in?cio da confer?ncia, quando o Brasil mobilizou dezenas de pa?ses em torno da necessidade de um roteiro claro para superar a era dos combust?veis f?sseis.

?Lacuna? no relat?rio final

O resultado final da confer?ncia mant?m assim a lacuna entre o reconhecimento da crise clim?tica e a implementa??o de a??es concretas para enfrentar sua principal causa: a queima de combust?veis f?sseis. Especialistas e representantes da sociedade civil alertam que, sem avan?os nessa frente, torna-se imposs?vel romper ciclos de desigualdade e destrui??o ambiental.

Em entrevista ao Olhar Digital News na ?ltima sexta-feira (21), o renomado climatologista Carlos Nobre chamou de "grande lacuna" a aus?ncia de qualquer refer?ncia ? elimina??o dos combust?veis f?sseis nos ?ltimos rascunhos do documento final.

O nosso documento dizia, idealmente, zerar o uso de combust?veis f?sseis em 2040, n?o mais que em 2045, para n?o deixar a temperatura do planeta aquecer demais, n?o deixar em 2050, por exemplo, chegar a dois graus, que isso vai ser um ecoc?dio, um suic?dio ecol?gico Carlos Nobre, climatologista, Professor Titular da C?tedra de Clima e Sustentabilidade da Universidade S?o Paulo e copresidente do Painel Cient?fico para a Amaz?nia

A extens?o das negocia??es al?m do prazo original ? um fen?meno comum nas COPs ? n?o foi suficiente para superar as resist?ncias. O cen?rio repete impasses de confer?ncias anteriores e evid?ncia os desafios persistentes da diplomacia clim?tica multilateral em traduzir a urg?ncia cient?fica em compromissos pol?ticos vinculantes.

Avan?os reais: financiamento e valoriza??o das florestas tropicais

Apesar do impasse clim?tico, os especialistas concordam que a COP30 produziu avan?os relevantes. Artaxo cita como exemplo o fundo TFFF (Florestas Tropicais para Sempre), que ganhou novo f?lego com o aporte de € 1 bilh?o (cerca de R$ 6,1 bilh?es) da Alemanha, somando agora mais de US$ 6 bilh?es. O fundo visa financiar pa?ses em desenvolvimento na preserva??o de florestas, como as na??es da Bacia do Congo e do Sudeste Asi?tico.

Outro ponto positivo foi a consolida??o de mecanismos de financiamento para a transi??o energ?tica. Embora o fundo global de adapta??o ainda esteja longe da meta de US$ 1,3 trilh?o por ano, o refor?o em rela??o ? COP anterior indica uma tend?ncia de crescimento, essencial para que pa?ses em desenvolvimento acelerem sua descarboniza??o.

Leia mais:

• 10 sites e apps para conferir a previs?o do tempo e condi??es clim?ticas
• 10 dicas para enfrentar onda de calor no Brasil
• COP30: como o oceano pode ajudar a reduzir emiss?es em 35% at? 2050?

Apesar dos avan?os, a sensa??o ao final do evento foi de que a COP30 poderia ter feito mais. O lobby do petr?leo, que j? havia conseguido impedir o avan?o de propostas pelo fim dos combust?veis f?sseis em COPs anteriores, conseguiu prevalecer mais uma vez, apesar dos enf?ticos discursos do Brasil e do apoio de algumas das maiores economias do mundo.