No dia 12 de novembro de 1933, um homem supostamente fotografou algo estranho e misterioso nas águas do Lago Ness, na Escócia.
Já se passaram 90 anos, mas a famosa foto que criou a lenda continua gerando discussão até hoje.
Leia mais:
- "Monstro do Lago Ness": a maior busca de todos os tempos
- Pesquisa aponta que o 'Monstro do Lago Ness' pode realmente ter existido
- Homem alega ter conseguido a melhor evidência do Monstro do Lago Ness
A foto do monstro do Lago Ness
- A imagem foi capturada também em um domingo nas Terras Altas da Escócia, enquanto Hugh Gray dava um passeio ao redor do agora icônico lago perto de Inverness.
- Segundo a história original, Gray notou algo incomum na água.
- Mais tarde, ele relatou ao Scottish Daily Record, que viu "um objeto de dimensões consideráveis" acima da superfície da água.
- A criatura tinha um pescoço longo, corpo grosso e era diferente de tudo que ele já tinha visto antes.
Com certeza, a qualidade não é das melhores, destaca o Iflscience. A imagem em preto e branco é borrada e não deixa claro o que está retratando. Na época, mesmo assim, a foto foi aclamada como prova indiscutível do lendário Monstro do Lago Ness.
Em abril de 1934, o Daily Mail publicou outra imagem da suposta criatura capturada por um médico chamado Robert Kenneth Wilson. A foto ficou mundialmente conhecida como a “Fotografia do Cirurgião” e mostra algo com um longo pescoço e parte superior do corpo aparecendo acima da água.
A busca pelo monstro continua
A lenda virou mistério global e leva milhares de caçadores de monstros à costa do lago até hoje. Mas a foto em si está longe de ser conclusiva. Para alguns, se trata de algum animal aquático ou até simplesmente um cisne mergulhando na água.
Em agosto de 2023, o Centro Lock Ness, na Escócia, reuniu caçadores de monstros de todo o mundo para participarem de uma nova caçada. A busca incluiu pilotos de drones e observadores que examinaram a superfície da água em busca de qualquer sinal. Novamente nada de concreto foi encontrado.
Outras pessoas afirmam ter evidências, mas as imagens ou mostram outros animais aquáticos, ou são fraudes.
O que dizem os especialistas?
- Durante décadas, ninguém analisou a tal “Fotografia do Cirurgião” detalhadamente.
- Em 1984, foi publicado um artigo no British Journal of Photography. Segundo o autor Stewart Campbell, a coisa na água poderia ter apenas alguns metros de comprimento.
- Provavelmente uma lontra ou um pássaro, disse Campbell.
- No fim, outra hipótese era que se tratava de submarino de brinquedo equipado com uma “cabeça de serpente improvisada”.
Olhardigital