quinta-feira, 08 de outubro de 202601:25:02
Chuva 84%
TV Alagoas
PolíticaSTF adia julgamento de revisão da condenação de BolsonaroGeralCeagesp inicia funcionamento provisório para comerciantes após incêndioEconomiaDólar supera R$ 5 e Ibovespa recua após ajuste pós-eleitoralEconomiaIndústria registra queda de 3,5% no faturamento em agosto, diz CNIEconomiaProdução de veículos cresce 10,2% em setembro, diz AnfaveaEconomia5º Leilão do Eco Invest Brasil capta quase R$ 50 bilhões para investimentos verdesEsportesCalderano busca terceira vitória no China Smash contra alemão hojePolicialNamorado de Isabelle Caracristi é indiciado por violência psicológicaEducaçãoMDHC oferece cinco cursos gratuitos sobre direitos das pessoas com deficiênciaPolicialMPRJ recomenda Maracanã para Vasco x Boca JuniorsCulturaFestival de Cinema Colombiano começa hoje em São PauloEconomiaLeilão do pré-sal arrecada R$ 530 milhões com sete blocos

Casal deve indenizar consumidora por corte indevido no fornecimento de água

TJAL03 de junho de 2020

De acordo com o juiz, houve falha na prestação do serviço por parte da empresa; decisão foi publicada nesta terça (2)

A Companhia de Saneamento de Alagoas (Casal) deverá indenizar em R$ 4.100,00 uma consumidora que teve o fornecimento de água de sua residência interrompido mesmo já tendo quitado débito com a empresa. A decisão, publicada no Diário da Justiça Eletrônico (DJE) desta terça-feira (2), é do juiz Durval Mendonça Júnior, do 2º Juizado Especial Cível de Arapiraca.

Segundo a Casal, o corte teria ocorrido por erro na compensação bancária do pagamento da fatura. Mesmo a conta tendo sido paga em 28 de fevereiro, o restabelecimento do serviço só ocorreu em 16 de março deste ano.

Para o juiz Durval Mendonça Júnior, houve falha na prestação do serviço por parte da empresa. "Na verdade, a requerida somente procedeu à religação do serviço após a propositura da demanda, o que evidencia a falha na prestação de serviço, tendo em vista o fato de que deveria muito anteriormente haver detectado o pagamento do débito e procedido com a imediata reativação do serviço".

Ao conceder a indenização por danos morais, o juiz afirmou que a manutenção do corte ocorreu sem base legal e que a consumidora se viu privada de um bem de caráter essencial. "A parte autora enfrentou situações constrangedoras que fugiram à normalidade", ressaltou o magistrado.


Matéria referente ao processo nº 0702329-35.2020.8.02.0058

Continue Lendo